Deslinde con Movadef, con Sendero Luminoso y con la campaña mediática en contra de la izquierda

El Partido Socialista de los Trabajadores (PST) y la Juventud Socialista (JS) hacemos de conocimiento de los trabajadores y pueblo del Cusco lo siguiente:

1ro.- La última quincena de enero los grandes medios nacionales y algunos locales arreciaron en una campaña reaccionaria y confusionista vinculando el terrorismo con la izquierda en general y el marxismo en particular aprovechando el intento del MOVADEF (Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales), fachada de Sendero Luminoso (SL), de inscribirse como partido político.

Denunciamos esta campaña de la derecha del país y de los sectores más reaccionarios de la sociedad que busca vinvular, proscribir y perseguir a la izquierda con el pretexto de combatir el terrorismo.

2do.- El PST y la JS hacen público deslinde con el MOVADEF, con el terrorismo de Sendero Luminoso y con el terrorismo de Estado. Nuestras organizaciones políticas si bien somos de izquierda socialista jamás adoptamos la práctica del terrorismo como arma política y consecuentemente rechazamos y combatimos el uso del terror por parte de los movimientos alzados en armas en los años 80, así como por parte de las Fuerzas Armadas y policiales.

3ro.- Creemos que en un estado de derecho a nadie se le puede condenar por razón de sus ideas políticas, sin embargo, al mismo tiempo creemos que los trabajadores, los jóvenes y el pueblo en general debemos combatir el terrorismo venga de donde venga, así como las ideas mesiánicas y fundamentalistas, no solamente de grupos como Sendero Luminoso sino también el fundamentalismo neoliberal que empobrece al pueblo y promueve el saqueo del país a como dé lugar con el pretexto del “desarrollo” que solo favorece el beneficio del empresariado en perjuicio de las grandes mayorías.

Cusco, 4 de febrero de 2012

Partido Socialista de los Trabajadores

Juventud Socialista

“DECIDAMOS: SOCIALISMO O BARBARIE”

A fines de la década de los años 60 y principios de los años 70 se comienza a mostrar preocupación por los problemas medioambientales a nivel mundial, es de allí que nace la Educación Ambiental. De esa manera, en el foro mundial de Estocolmo (Suecia, 1972), se establece en el principio 19 la necesidad de implementar una educación orientada a situaciones medioambientales dirigida a todas las personas (niños, adolescentes, jóvenes, adultos, etc.), con el objetivo de crear conciencia de la responsabilidad que la humanidad tiene en el problema ambiental además de realizar acciones concretas para remediarlos y prevenirlos. Es así que también en la facultad de educación existe la asignatura con el mismo nombre.

Así, al hablar de problemas medio ambientales, hablamos del calentamiento global, del cambio climático, de la desglaciación, del estado de deterioro del planeta en general, hablamos de esa situación de la que los empresarios y dueños de industrias pretenden no querer saber y lavarse las manos. Pues, si las industrias MÁS GRANDES Y MÁS CONTAMINANTES TAMBIÉN, se encuentran en los países “desarrollados” es imposible no reconocer que son ellos los responsables de que nuestro planeta se encuentre en una situación crítica.

Pero esto no es una simple casualidad, pues mucho de lo que sucede en el mundo tiene que ver con lo económico, específicamente con un sistema económico, el capitalista, en él los empresarios, siempre buscarán obtener y acumular más ganancias, sin importarles explotar a trabajadores, negándoles beneficios, manteniendo intencionadamente el desempleo y por supuesto destruyendo el planeta, ya sea contaminando el medio ambiente (emisiones de gas), destruyendo hábitats de animales y plantas para explotar recursos como los minerales (lo que se pretende en Conga),talando indiscriminadamente los árboles, etc. Y quizá sea porque los animales no poseen raciocinio que no pueden protestar, pues estoy segura que si fuese lo contrario se manifestarían ante tanto abuso y explotación irracional.

Nos preguntamos entonces ¿cómo hacer frente a estos problemas desde nuestra realidad, si lo que hagamos las personas comunes y corrientes por el medio ambiente, como reciclar, evitar quemar residuos, es tan insuficiente, si las cumbres, foros mundiales medio ambientales son actos insulsos, si las industrias son los principales responsables y peor aún, que no están dispuestos a dejar de recibir sus grandes dividendos, y los que sufrimos las consecuencias siempre somos los trabajadores, los pobres y demás relegados de este mundo capitalista?

Recientemente la Organización de las Naciones Unidas advirtió que "El actual modelo de desarrollo global es insostenible", como quien busca lavar la cara al sistema, lo que no debería sorprendernos, ya que es de esperarse dentro de este sistema irracional como es el capitalismo.

Como ya lo dijo Rosa Luxemburgo, solo tenemos que decidir: "Socialismo o barbarie."

ALZA DEL COSTO DE VIDA: UNA PRESION MÁS AL PUEBLO POBRE

El aumento de los precios de primera necesidad viene generando preocupación en las familias de la clase trabajadora y el pueblo pobre en nuestra región.

En los últimos meses el precio de los productos de primera necesidad se ha incrementado, así el instituto nacional de estadística e informática (INEI) informó que nuestro país cerró el año 2011 con una inflación del 4.70% y que el índice de precios al consumidor se han incrementado entre el 6.20% y 7.27% en nuestra región, este incremento de precios de primera necesidad cuyo beneficio lo perciben las grandes multinacionales monopólicas que controlan el 90% del comercio mundial de los alimentos es inversamente proporcional a la tranquilidad del bolsillo del pueblo, así por ejemplo la empresa ALICORP percibió el año 2011 una rentabilidad de nada menos que S/1140 millones de soles.

En nuestra región como en otras regiones del país el arroz, la leche, la harina, el azúcar, los fideos, las lentejas, el aceite, el combustible, los pasajes inter provinciales y urbanos, la carne de pollo, la carne de res, etc. La lista es engrosada por otros productos de la canasta básica familiar que se han incrementado, esta alza en el costo de vida significa para los míseros salarios de fin de mes una dura presión para los pobres genera stress y desesperación para las familias de los trabajadores y el pueblo pobre, que abrazaron con esperanzas emitiendo su voto de confianza por Ollanta Humala como una opción para el “CAMBIO”. Sin embargo, pasados ya 6 meses de gobierno queda claro que Humala ha girado por el continuismo del modelo económico extractivo que tanto cuestionaba antes de las elecciones, hoy es un gobierno de las transnacionales mineras, un gobierno de los ricos, un gobierno que permite el alza de los precios de los productos y del combustible, un gobierno que no compensa el alza del costo de vida con un incremento al salario básico.

La FDTC el 14 de diciembre convocó a una movilización contra el costo de vida que resultó débil además que no era parte de ningún plan ni perspectiva de garantizar continuidad a esta lucha y los transportistas en su miopía política debido al alza del combustible la cargan sobre el bolsillo del pueblo incrementando el pasaje. Los estudiantes de la UNSAAC respondieron con luchas y lograron que los pasajes retrocedieran pero pasado un mes de tregua, los transportistas han vuelto a incrementar los pasajes.

Terminó el semestre y los dirigentes de la FUC están más preocupados en apoyar indirectamente la inscripción de MOVADEF que en pronunciarse en relación al alza del costo de vida y los pasajes y organizar a los estudiantes.

Desde la Juventud Socialista exigimos a los dirigentes de la FUC y la FDTC un plan de lucha contra el alza del costo de vida, contra majes siguas II, contra el saqueo de nuestros recursos naturales y por un aumento de los salarios.

Abajo el alza del costo de vida y los pasajes

Por una FUC combativa, asamblea de estudiantes ya.

La dirigencia de la FUC, cuestionable representatividad

Las últimas semanas los medios de comunicación locales han estado comentando sobre la Federación Universitaria del Cusco. Este gremio de importancia y trascendencia está en la boca de la opinión pública por sus lamentables declaraciones en torno al Movadef y por su inconsecuencia en la lucha contra del alza de costo de vida. Evidencia la falta de puntería política que tienen sus dirigentes. Una explicación inconclusa sería mencionar que los antonianos tienen los dirigentes que se merecen o que la dirección es reflejo de la crisis del movimiento estudiantil, sin embargo, hay algunas particularidades que son dignas de mencionar.

A inicios del mes de enero la FUC convocó una conferencia de prensa donde anunciaba la solidaridad con el pueblo de Espinar y su posición en contra del proyecto Majes Siguas II, para materializar este apoyo se comprometió a movilizar a los estudiantes; este previo, pomposo y mediático no se reflejo el miércoles 18, día de la movilización en la que el presidente de la federación brillo por su ausencia.

UNÍOS organización que está enquistada en la FUC por más de 10 años tiene un método que impide la reorganización del movimiento estudiantil. El recurso más fácil para ellos, es cerrar las puertas de la universidad y es en esa confusión que recién se enteran los estudiantes sobre la movilización y poco o nada alcanza para explicar las razones de una medida de lucha.

Como un elemento negativo vamos a tener estudiantes en las calles sin un conocimiento ni valoración de su acto, es por esa razón que las ultimas luchas universitarias tienen un carácter coyuntural, espontaneo y sin ninguna continuidad ni conciencia, las luchas regionales (la defensa del patrimonio, gas para el Cusco, contra el alza de costo de vida y pasajes, contra Majes Siguas, etc.) y las que se dieron en la UNSAAC (contrata de docentes, vivienda universitaria, voto universal, contra la corrupción, etc.) son parciales e inconsecuentes.

La falta de representatividad y compromiso de la dirigencia hoy les pasa factura. Las medidas de lucha que fueron gracias al apoyo y participación activo de algunos CCFFs y organizaciones políticas como la JS. Nuestra federación pasa por un momento de crisis debido a el lamentable papel de su dirección (Uníos) y es que ha estado albergando intereses personales que priman sobre la necesidad de los estudiantes antonianos para frenar el proceso de privatización entre otros, la actual dirección de la FUC fue legitimada por el cuestionado ex Rector Víctor Aguilar y por medio de un un proceso electoral viciado y fraudulento en la que participó sólo un 40% del estudiantado. Esto incidió en la pérdida de la independencia política y de su carácter democrático, principio fundamental para la defensa de los intereses estudiantiles y del pueblo cusqueño.

Hace poco en declaraciones el presidente de la FUC Ruberio Monge mencionó que es independiente de Uníos y que no milita en ninguna organización, es decir, el principal dirigente de la FUC, Ruberio, llegó al cargo por azar y se mantiene gracias al aparato e infraestructura de la FUC y es lo que ha llevado a la fragmentación y renuncia de más del 50% de los 33 integrantes de la actual gestión. Debido a esto se hace necesario un cambio urgente en la dirección de la FUC.

En enero concluyó un semestre más, los antonianos entraron de vacaciones y muchos regresan a sus lugares de origen y otros aprovechan los dos meses para trabajar. Y es que los cursos de vacacional sean vuelto todo un lujo (s/20 el crédito). El avance del proceso de privatización, la carencia de investigación científica y la acefalía del movimiento estudiantil es una mezcla mortal que grafica una situación de crisis e incertidumbre; pero son en estos momentos que los caminos y salidas se reducen, o la actual dirigencia bien se pone al frente de sus responsabilidades o da un paso al costado.

La FUC es un referente de tradición combativa para el pueblo cusqueño y para el antoniano,

representa su única herramienta para hacer respetar sus intereses y derechos. He ahí su importancia…

Somos Todos Pinheirinho